Wandverbindingen 1

2014.02.02

Hoe worden de verbindingen tussen wanden in ArchiCAD bepaald?  Hoewel het eenvoudig lijkt zijn er een paar aspecten dat we moeten weten of - als we ze al weten - herinneren.

Hoe werkt het?

Er zijn verschillende factoren die invloed kunnen hebben hoe de verbinding tussen wanden eruit ziet:

reference line layer intersection group number vorm van de ontmoeting cut fill van de composite

priority [skin of wall] dikte van de wand display order aantal wanden

 

Sleutelbegrippen: Walls & Beams Reference lines [Design → Wall extras → Reference line] Layer intersection group number Layer settings dialog box Skin separator line Line settings dialog box   Voorwaarden: versies AC14 t/m AC16 en SE2011

In deze tip ga ik de situatie in oudere versies van ArchiCAD behandelen omdat velen die versies nog gebruiken. In ArchiCAD 17 is dit enorm veranderd en verbeterd. Ik kom hierop terug.

De situaties van meerdere wanden en bijzondere gevallen zullen in de volgende tip worden behandeld.

 

STAP VOOR STAP

Algemeen

De wandverbinding wordt door ArchiCAD zelf meestal goed opgelost. Om zelf de controle te houden over de oplossing is het goed om het volgende te weten:

Er zijn verschillende factoren die invloed kunnen hebben hoe de intersectie tussen twee wanden eruit ziet:	Wat in iedere geval geen invloed heeft is:
reference line layer intersection group number vorm van de verbinding cut fill van de composite priority [skin of wall] dikte van de wand display order	skin type: core, finish of other richting hoogte [in 2D; voor zover doorgesneden] lengte van de wanden

De vorm van de intersectie is maatgevend voor wat ermee gebeurt, vandaar dat ik dit onderwerp per type intersectie zal behandelen en de relevante factoren langs zal gaan.

 

I - "verbinding"

Bij wanden die in het verlengde van elkaar staan, heeft Grafisoft bedacht dat het meestal niet wenselijk is dat er een lijn tussen de wanden [in aanzicht] ontstaat. Wat je in de plattegrond niet ziet zie je ook niet in de doorsnede.

De volgende factoren hebben geen invloed op het tekenen van een scheidingslijn tussen twee wanden: composite  of  fill skin of wall priority hoogte richting display order   De volgende factoren hebben wél invloed:

layer intersection group number

reference line

De referentielijn kun je aan- of uitzetten.  Het bevindt zich onder:
     View > On Screen Options > Walls & Beams Reference Lines

Aanbevelingen

Als je wel een lijn in de plattegrond wilt zien en in de doorsnede niet is het werken met verschillende lagen en laagcombinaties een optie. Op die manier kun je de zichtbaarheid van de scheidingslijn controleren. Dit is handig in de versies waar het renovatie filter niet aanwezig is, zo kun je het verschil zichtbaar maken tussen nieuw en bestaand of tussen bestaand en sloop.

De optie van de plek van de referentielijn zou ik niet gebruiken, want hij wordt ook in de doorsnede zichtbaar - en als de wanden van dikte veranderen kan het ook nog tot onwenselijke resultaten leiden.

Een alternatief dat minder flexibel is is het tekenen van een lijn in de plattegrond.  Het kan soms wél handig zijn om dit te doen.  Kies hiervoor als line category  Skin separator line.  Het voordeel hiervan is dat hij meegaat met de MVOC zoals je dat hebt gedefineerd, bijvoorbeeld in een presentatietekening waarin je dit niet hoeft te zien. Deze instelling bevindt zich in de Line Default Settings.

Het iets korter maken zodat de lijnen elkaar niet raken wordt door de experts afgeraden; het kan tot onwenselijke resultaten in 3D renderings leiden.

Archicad 14 en SE2011	Archicad 15 en 16

 

X - verbinding

skin of object priority

• De priority bepaalt welke arcering en achtergrond vóór gaat.
• Bij gelijke arceringen wordt de bijbehorende scheidingslijn niet getekend.
• Hoewel de prioriteit van een skin of een wand in de arcering en de achtergrondkleur wel zichtbaar kunnen zijn worden de bijbehorende lijnen niet altijd getekend.

display order

• Bij dezelfde priority en andere fill, kunt je één of ander naar voren brengen
• bij dezelfde cut fill worden geen bijbehorende lijnen getekend
• bij verschillende cut fill worden wel scheidingslijnen getekend
• Door het zichtbaar maken van de referentie lijn kan men de display volgorde makkelijk herkenen.

layer priority group number

• Zoals al gezien in de I – vorm
• Let op dat de intersectie niet wordt afgetrokken van de wand.  Dit is een aandachtspunt bij het maken van hoeveelheidsstaten, in kleine projecten is dit niet belangrijk maar denk eraan bij grote hoeveelheden.

Bij samengestelde wanden gebeurt hetzelfde als bij enkelvoudige wanden. Dit voorbeeld heb ik nagetekend van één die ik in internet heb gevonden.  In mijn geval heb ik een ander resultaat dan in de internetversie.  Later vond ik een andere link dat mijn resultaat wel bevestigt.  De links voorzien van commentaar staan bij de achtergrondinformatie.

T - verbinding

De volgende factoren hebben geen invloed op het tekenen van een scheidingslijn tussen de twee wanden:

• wanddikte
• display orde [in dezelfde laag]

Hieronder zijn de factoren die wel invloed hebben:

vorm

• Bij gelijke prioriteiten gaat de doorskruisende wand vóór [ongeacht de fill].

prioriteit

• De hoogste prioriteit heeft voorrang [skin of wand].
• Bij gelijke fill patronen wordt de scheidingslijn niet getekend.

layer priority group number

• De wanden die in lagen met verschilende groepsnummers zijn geplaatst maken geen verbinding en met display order kan worden bepaald welke boven staat.

L - verbinding

wanddikte

• Bij ongelijke fills [ongeacht de arcering] met gelijke prioriteiten heeft de dikste wand voorrang.

prioriteit

• Bij gelijke fills [met gelijke namen] heeft de prioriteit alleen effect op de arcering en de achtergrondkleur.

code van de fill

• In de Reference Guide wordt aangegeven dat in geval van wanden met dezelfde prioriteit en dikte, maar met verschillende arceringen de voorrang random geregeld is.  Het lijkt er echter op (zie voorbeelden hieronder) dat de fill met de hoogste code [dus die als laatste gemaakt is] voorrang heeft.  [Het is maar prettig om te weten, niet dat dit ons zo veel helpt.]

 

 

CONCLUSIES

Er zijn veel alternatieven om de scheidingslijnen goed te krijgen, de keuze zal worden bepaald door het aantal incidenten. Soms kun je ervoor kiezen om plaatselijk de prioriteit aan te passen of een skin separator line te tekenen.  Misschien moet je het structureel oplossen door de fill te dupliceren en de prioriteit van de skin aan te passen.  Soms is het aan te bevelen om twee lagen te gebruiken.

Mijn eerste keuze is altijd op te lossen door door middel van modelleren.  Op die manier hoef ik minder te tekenen en is het resultaat consistenter.

 

---

ACHTERGRONDINFORMATIE

algemeen

• Grafisoft:      ArchiCAD Reference Guide:  Wall-Wall Intersections
• Kubus:           TT 015: Wandverbindingen

priorities

***	On Land:  Composite Wall Priorities Duidelijk uitleg over mogeljkheden met priorities (skin en object)
**	DCS:  ArchiCAD Tip: Priority-based Intersections - Wall and Beams tot AC16 [Ik ken vanaf AC14 en AC SE2011, van eerdere versies kan ik niets erover zeggen.] uitgangspunten voor skin priorities in voorbeeld 3 is waarschjnlijk het inmiddels al bekende trucje toegepast om de lijn van wanden met gelijke arceringen te creëren, deze afbeelding is afkomstig van een discussieforum: ArchiCAD talk:  Wall priorities and intersections [viewtopic 18300]
*	Cadimage:   Wall intersections tot AC16 niet veel nieuws maar duidelijk plaatje

reference lijn

***

Archispectives:  Wall Reference Line Offset - Let ArchiCAD do the Math! AC 9 [maar nogsteeds geldig tot AC16; AC17 moet ik nog checken] goede uitleg bij meerdere skins die als kern gedefineerd staan, vind AC de eerste kern bij composites met alle skins als kern worden ze als één beschouwd LET OP het advies van de auteur: het is dus niet flexibel, het is immers een offset van de referentielijn.  Bij gebruikmaking van deze mogelijkheid verandert de wand niet van plek, maar de referentielijn krijgt wel een offset.  Als je de wand of composite herdefineert dan blijft deze offset behouden.  Soms kan dit wel nodig zijn maar vergeet niet dat het zo is gedaan.

Layer intersection priority

**

ArchiWiki Layer Settings over de mogelijkheid om via de layer priorities te regelen

***

Clean wall intersection AC9 maar het advies geldt nog steeds: "Typically, a project template should have at least two wall layers just for cases such as you illustrated. You do NOT want to pull the walls back with a slight gap, as you will end up with an extra line in elevation, will have problems dimensioning - you might get the hotspot of the wall that is not in the right place, will have problems rendering with light leaking through, and more. "

---

DOWNLOAD

Wandverbindingen 1

02.02.2014

---

Index   |   Naar boven